Rusko pogrešno vjerovanje da će Ukrajinci jednostavno odustati od obrane i predati se - piše Kristijan Krkač

od najmanje 10 dobrih taktika za invaziju na Ukrajinu 9 je bilo dobrih i vrlo dobrih, a 1 je bila loša i rusija je odabrala tu 1 lošu

(1) 
Mjesečni gubici rusa u topovskom mesu su se popeli na 42.000 komada eliminiranih (ranjenih i ubijenih). rusija sigurno toliko novih komada ne doprema na bojišta. Dakle, smanjuje se ukupan broj ruskih komada topovskog mesa na bojištu. 
Mjesečni gubici u presudnom kopnenom naoružanju i dalje značajno prelaze ukupnih 100% s tim da su sad i tenkovi i oklopnjaci i topništvo prešli 100% i nalaze se negdje na 110%. 
Bez topovskog mesa i kopnenog naoružanja rusi ne mogu izvoditi velike ofenzivne akcije. 
Gubici PZO i VBR sustava također se bliže 50% izgubljenih. 
No, također i zračnih snaga i brodova što je podosta važno jer je njihova proizvodnja skupa i spora. 

(2) 
Nastavljaju se ukrajinska uništavanja ruskih rafinerija nafte i ponovno se pojavljuju velike kolone na benzinskim postajama. Također postoji i velik manjak dizela. 
Kompaniji Wildberries Ukrajina je uništila najmanje 66% od 30 najvećih skladišta, a kompaniji OZON zasad je oštetila ili uništila najmanje 6 od najvećih 25 skladišta. 
Te dvije kompanije drže oko 90% online trgovine u rusiji i minimalno 25% ukupne trgovine. 

(3) 
Od najmanje 10 dobrih taktika za invaziju na Ukrajinu 9 je bilo dobrih i vrlo dobrih, a 1 je bila loša i rusija je odabrala tu 1 lošu i sad im se to vraća (primjerice, mogla je izvršiti lažne kopnene upade u Ukrajinu na 10-20 mjesta po cijeloj granici na svim stranama i istovremeno zasuti Kyiv projektilima i izvršiti zračni desant na grad, ali nije, a sad više niti nema s čime). 
Uz to što je taktika loša još nekoliko stvari je bilo potrebno: 
(a) rusko vjerovanje u vlastitu vojnu nadmoć što se pokazalo izmišljotinom (i na razini naoružanja i časnika i vojnika), 
(b) rusko vjerovanje u to da će Zapad odustati od pomoći Ukrjaini što je također bila katastrofalna procjena jer nije i 
(c) rusko pogrešno vjerovanje da će Ukrajinci jednost

napisao: Kristijan Krkač u kolovozu 2026. godine

mjesečni gubici rusije u naoružanju

Dr. sc. Kristijan Krkač (r. 1970.) profesor je na Zagrebačkoj školi ekonomije i menadžmenta (ZŠEM) od 2003. godine. Prije dolaska na ZŠEM bio je izvanredni profesor na Fakultetu filozofije i religijskih znanosti Sveučilišta u Zagrebu (1996.-2017.). Kao gostujući profesor bio je na Science Po Lille (Francuska) i Sveučilištu RISEBA (Latvija).

Njegovi istraživački interesi uglavnom su unutar područja poslovne etike, DOP-a i održivosti te u filozofiji Ludwiga Wittgensteina. Na tim je područjima objavio 12 knjiga te je urednik i kourednik 8 udžbenika, zbornika radova s konferencija, a kao gost urednik uredio je izdanje časopisa Društvene odgovornosti. Autor je i koautor više od 120 izvornih znanstvenih, stručnih i preglednih članaka, poglavlja u knjigama i članaka o enciklopediji. Objavljivao je za De Gruyter, Springer, Ashgate, Emerald i austrijsko društvo Ludwig Wittgenstein.

Suradnik je urednika u Journal of Social Responsibility Journal (Emerald) i bio je član uredničkog odbora i recenzent nekoliko međunarodnih časopisa i konferencija (Europa, Azija, Sjeverna Amerika) i urednik rubrika za dvije enciklopedije DOP-a (Springer) .

Njegove zapažene ideje uključuju pragmatičnu / morfološku analizu kasnije filozofije L. Wittgensteina, zadani kriterij laganja i preoblikovani koncept društvene neodgovornosti poduzeća.

Cjelovit životopis i bibliografija dostupni su na sljedećoj poveznici.

Izabrani radovi

Filozofija

Čuda džungle, Uvod u filozofiju Ludwiga Wittgensteina [Wonders of jungle, Introduction to the Philosophy of Ludwig Wittgenstein], with J. Điri and M. Soldo, Zagreb, ZSEM, MATE d.o.o. 2021.
A Custodian of Grammar, Essays on Wittgenstein’s Philosophical Morphology, Lanham, University Press of America, 2012.
“Wittgenstein’s four-stroke faces and the idea of visual philosophy”, Wittgenstein Studien, De Gruyter, (online 2019, print 2020), Vol. 11, No. 1, 2020:31-52, DOI: https://doi.org/10.1515/witt-2020-0003.
“Modeling axis by rotation” (Điri J., Lukin J., Krkač K.) “Aesthetics today, Contemporary Approaches to the Aesthetics of Nature and of Art, Contributions of the 39th International Wittgenstein Symposium” Majetschak S. Weiberg A. (eds.), Kirchberg am Wechsel, ALWS, 2016, pp. 57-60.
„Wittgenstein’s Dubbit III: Caught in Kirchberg am Aspekt-Wechsel“, Wittgenstein Studien, De Gruyter, 1/2010:121-51.

Business ethics, CSR, and Sustainability

Poslovna etika, korporacijska društvena odgovornost i održivost [Business Ethics, Corporate Social Responsibility and Sustainability], B. Jalšenjak and K. Krkač (eds.), 2nd edition, ZSEM, MATE, 2016.
Encyclopedia of Corporate Social Responsibility, S. A. Idowu (ed. in chief), N. Capaldi, L. Zu, A. Das Gupta (co-editors), Berlin Springer Reference, 2013 (Section editor).
“Corporate social irresponsibility: humans vs. artificial intelligence”, Social Responsibility Journal, Vol. 15 No. 6, 2019, pp. 786-802, https://doi.org/10.1108/SRJ-09....
“Habitual Lying Re-examined” (K. Krkač, D. Mladić, S. Buzar) in: American Journal of Sociological Research, 2012 2(1): 1-10, DOI: https://doi.org/10.5923/j. sociology.20110101.01.
“Acquiring CSR practices: From deception to authenticity”, (J. Debeljak, K. Krkač, I. Bušljeta Banks), in Social Responsibility Journal, 2011, Emerald, VOL. 7, NO. 1, pp. 5-22.

biografija autora izvor: https://zsem.hr/

izvor: FB Kristijan Krkač

foto/ilustracija: Kristijan Krkač

mojzagreb.info

Galerija: 2 fotografija Povuci lijevo/desno za pregled svih